聽從事項(xiàng)目經(jīng)理的朋友調(diào)侃，投標(biāo)時(shí)都是投國產(chǎn)，部署的時(shí)候該用國外的還是用國外的
當(dāng)前位置：點(diǎn)晴教程→知識管理交流
→『 企業(yè)管理交流 』
“投標(biāo)時(shí)都是投國產(chǎn)，部署的時(shí)候該用國外的還是用國外的。” 這是我一位做項(xiàng)目經(jīng)理的朋友最近跟我調(diào)侃時(shí)拋出的一句話，語氣里帶著幾分無奈，又夾雜著一絲戲謔。這句話看似是個(gè)圈內(nèi)的“梗”，卻像一把鑰匙，打開了國內(nèi)項(xiàng)目技術(shù)選擇背后那扇復(fù)雜又耐人尋味的大門。為什么投標(biāo)時(shí)信誓旦旦要用國產(chǎn)技術(shù)，到了部署時(shí)卻悄悄換成了國外貨？這不僅僅是個(gè)技術(shù)問題，更是一場政策、市場、技術(shù)實(shí)力和人性博弈的大戲。 先給你講個(gè)小故事。某天，一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理老王站在投標(biāo)會的講臺上，西裝筆挺，聲音洪亮：“我們團(tuán)隊(duì)承諾，核心技術(shù)全部采用國產(chǎn)方案，既符合政策要求，又能推動自主創(chuàng)新！”臺下評委頻頻點(diǎn)頭，氣氛一片和諧。幾個(gè)月后，我在項(xiàng)目現(xiàn)場見到老王，他正盯著屏幕上運(yùn)行的國外軟件，滿臉苦笑。我忍不住問：“不是說好用國產(chǎn)的嗎？”他嘆了口氣：“兄弟，國產(chǎn)技術(shù)是好，但這項(xiàng)目工期緊、要求高，出了問題誰擔(dān)得起？只能先用國外的穩(wěn)一手。” 這樣的場景，你是不是覺得似曾相識？投標(biāo)時(shí)的豪情萬丈和部署時(shí)的“現(xiàn)實(shí)操作”，就像舞臺上的激情表演和后臺的無奈妥協(xié)。這不是個(gè)例，而是國內(nèi)項(xiàng)目圈子里一個(gè)公開的秘密。那么，到底是什么讓項(xiàng)目經(jīng)理們在技術(shù)選擇上“口是心非”？別急，咱們一步步來揭開這層迷霧。 國內(nèi)的政策環(huán)境對國產(chǎn)技術(shù)那是真愛。從“自主可控”到“國產(chǎn)替代”，一系列文件和口號都指向一個(gè)目標(biāo)：用自己的技術(shù)，保自己的安全。尤其在一些敏感領(lǐng)域，比如信息安全、國防科技，招標(biāo)文件里常常明文規(guī)定“優(yōu)先選用國產(chǎn)技術(shù)”。這就像給企業(yè)發(fā)了一張“政策通行證”，誰能拍著胸脯說“我們用國產(chǎn)”，誰就多一分勝算。 可到了實(shí)際操作，市場卻像個(gè)冷酷的裁判，偏偏不買政策的賬。為什么？因?yàn)槭袌隹粗氐氖墙Y(jié)果，不是情懷。舉個(gè)例子，某國產(chǎn)操作系統(tǒng)在投標(biāo)時(shí)被吹得天花亂墜，但實(shí)際部署時(shí)，客戶發(fā)現(xiàn)它的兼容性一塌糊涂，跟現(xiàn)有系統(tǒng)對接像是“雞同鴨講”，最后只能含淚換成國外貨。 市場選擇國外技術(shù)的邏輯很簡單： 所以，項(xiàng)目經(jīng)理在投標(biāo)時(shí)迎合政策，部署時(shí)卻向市場低頭，這不是“虛偽”，而是現(xiàn)實(shí)的無奈。政策和市場就像拉鋸戰(zhàn)的兩端，項(xiàng)目經(jīng)理夾在中間，左右為難。 國產(chǎn)技術(shù)這幾年確實(shí)進(jìn)步神速，但跟國外老牌技術(shù)比，有些領(lǐng)域還是個(gè)“成長中的少年”。比如高端芯片，國內(nèi)廠商在制程工藝上還在追趕，性能和穩(wěn)定性跟國際巨頭比還有差距；再比如數(shù)據(jù)庫，國產(chǎn)產(chǎn)品在小規(guī)模測試時(shí)表現(xiàn)亮眼，可一旦上了高并發(fā)、大數(shù)據(jù)的“戰(zhàn)場”，就容易“掉鏈子”。 我有個(gè)朋友在一家公司做技術(shù)選型，曾經(jīng)試過一款國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。測試時(shí)一切順利，可上線后沒幾天，高峰期直接宕機(jī)，數(shù)據(jù)還丟了一部分，差點(diǎn)讓老板背上鍋。反觀國外的Oracle、MySQL，幾十年的技術(shù)積累，遇到極端場景也能穩(wěn)如泰山。項(xiàng)目經(jīng)理不是不想支持國產(chǎn)，而是項(xiàng)目上線后，穩(wěn)定性和可靠性是他們的命根子，誰敢拿客戶的業(yè)務(wù)開玩笑？ 當(dāng)然，國產(chǎn)技術(shù)也不是一無是處。在5G、人工智能這些領(lǐng)域，咱們已經(jīng)能跟國外掰掰手腕了。可惜，這種突破還沒覆蓋所有行業(yè)，項(xiàng)目經(jīng)理的選擇空間還是有限。 有人說：“用國產(chǎn)技術(shù)多便宜啊，政策還有補(bǔ)貼！”這話乍聽有理，但項(xiàng)目經(jīng)理算的可不是眼前這筆小賬。以軟件為例，國產(chǎn)方案初期采購成本低，但后續(xù)維護(hù)、升級的“隱形花費(fèi)”可能讓人頭疼。 舉個(gè)例子，某國產(chǎn)中間件產(chǎn)品買回來便宜，可用著用著發(fā)現(xiàn)bug一堆，修補(bǔ)得靠自己，技術(shù)支持還得排隊(duì)等好幾天，最后團(tuán)隊(duì)加班加點(diǎn)才搞定，成本反倒超支了。而國外同類產(chǎn)品雖然貴點(diǎn)，但文檔齊全、更新及時(shí)，出了問題一個(gè)電話就能解決，省下的時(shí)間和精力誰算得清？ 還有人才問題。國內(nèi)工程師大多熟悉國外技術(shù)棧，像Linux、Java這些，用起來得心應(yīng)手；換成國產(chǎn)系統(tǒng)，可能還得從頭學(xué)起，培訓(xùn)成本蹭蹭上漲。所以，項(xiàng)目經(jīng)理選國外技術(shù)，不是“崇洋媚外”，而是算了一筆更長遠(yuǎn)的賬。 別忘了，現(xiàn)在是全球化的時(shí)代，很多項(xiàng)目不是關(guān)起門來自己玩兒的。比如云計(jì)算，國內(nèi)企業(yè)想跟AWS、Azure合作，就得用人家能認(rèn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；再比如高端設(shè)備，像某些精密儀器，國內(nèi)壓根沒替代品，只能老老實(shí)實(shí)進(jìn)口。 我認(rèn)識一個(gè)做跨境電商的朋友，他們的項(xiàng)目得跟國外支付系統(tǒng)對接，結(jié)果發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)方案壓根沒法無縫銜接，最后只能用國外的API，效率高不說，還少踩了不少坑。在這種情況下，選國外技術(shù)不是“背叛”，而是大勢所趨。 說了這么多國外技術(shù)的“香”，是不是覺得國產(chǎn)技術(shù)很慘？其實(shí)不然。國產(chǎn)技術(shù)也有自己的高光時(shí)刻。比如5G，華為和中興已經(jīng)成了全球標(biāo)桿，連老外都得豎大拇指；人工智能領(lǐng)域，百度、阿里、騰訊在語音識別、圖像處理上也拿出了硬實(shí)力。 但光有幾顆“明星”還不夠。國產(chǎn)技術(shù)的短板在于覆蓋面不夠廣，很多細(xì)分領(lǐng)域還得靠時(shí)間積累。比如操作系統(tǒng)，麒麟、統(tǒng)信這些國產(chǎn)OS雖然有進(jìn)步，但在用戶體驗(yàn)和生態(tài)建設(shè)上，跟Windows、macOS比還是嫩了點(diǎn)。 好消息是，國家對科技的投入越來越大，國產(chǎn)技術(shù)的未來值得期待。也許再過幾年，項(xiàng)目經(jīng)理手里能多幾張“國產(chǎn)王牌”，到時(shí)候選擇就不用這么糾結(jié)了。 投標(biāo)時(shí)喊著“國產(chǎn)優(yōu)先”，部署時(shí)卻用國外技術(shù)，這不是項(xiàng)目經(jīng)理的“兩面派”，而是他們在政策、市場、技術(shù)、成本、全球化五重壓力下的權(quán)衡之舉。支持國產(chǎn)技術(shù)是情懷，也是大方向，但項(xiàng)目上線后的成敗，才是他們肩上的硬指標(biāo)。 怎么辦？一方面，咱們得給國產(chǎn)技術(shù)加油鼓勁，多投點(diǎn)錢、多給點(diǎn)時(shí)間，讓它早日站穩(wěn)腳跟；另一方面，項(xiàng)目經(jīng)理也得有點(diǎn)“戰(zhàn)略眼光”，別一味追求短期穩(wěn)定，也給國產(chǎn)技術(shù)一些試錯(cuò)的機(jī)會。畢竟，今天的小步退讓，也許能換來明天的大步前進(jìn)。 至于這“技術(shù)選擇之謎”，恐怕還會繼續(xù)上演。未來某天，當(dāng)國產(chǎn)技術(shù)真正崛起，項(xiàng)目經(jīng)理們也許能挺直腰桿說：“這次投標(biāo)和部署，我都選國產(chǎn)！”到那時(shí)候，咱們再回頭看今天的糾結(jié)，也許只會一笑了之。 最后，評論區(qū)可以聊聊大家在使用國產(chǎn)系統(tǒng)或者國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫中有沒有遇到特別難受的地方。 我反正有遇到，就是使用達(dá)夢數(shù)據(jù)庫，還需要安裝達(dá)夢自己開發(fā)的數(shù)據(jù)庫管理工具，遷移工具還得另外裝，但是對于使用Navicat習(xí)慣的人來講，簡直是個(gè)噩夢，而且達(dá)夢在數(shù)據(jù)庫字段兼容上面，做的真的讓人抓狂，有很多我們認(rèn)為不是關(guān)鍵字的，人家都是關(guān)鍵字，好吧。。。 閱讀原文：https://mp.weixin.qq.com/s/LgprbTapB_aGs5Yb_86baw 該文章在 2025/4/28 8:49:08 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... 
|
400 186 1886
?
